108. Sizce suçlulara idam cezası verilmeli mi, verilmemeli mi? 109. Öğrencilere okuma kitaplarının seçiminde müdahale edilmeli midir, edilmemeli midir? 110. Kitap daha çok gençlikte mi yaşlılıkta mı okunmalıdır? 111. Çok gezen mi, çok okuyan mı daha çok bilir? 112. İmkânsız olsa yerli araba mı yoksa yabancı araba mı İdamolmalı diyen de var, insanlar eğitilerek suçlar önlenir diyende. Türkiye’de idam cezası olmalı mı? İdam cezası kimlere uygulanmalı? İdam cezası caydırıcı olur mu? Karamanlılar İdam Cezasına Ne Diyor. Kaynak: Karaman Habercisi - Karaman Haber Merkezi. Erdoğan ise (Yangına ilişkin tutuklanan kişi hakkında) "Caydırıcı bir ceza, ben de diyorum ki, ucu nereye dayanıyor, idama mı, idam. Olmalı Sultan Fatih ne diyor, 'Ormanlarımdan bir ağaç kesenin boynunu vururum.' Bu iş o kadar önemli. Canım canım bütün ormanları yakıyor, ormanlarla beraber hayvanlar da yanıyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Marmaris yangının çıkardığını itiraf eden kişi için "Cezası idam olmalı" sözlerine destek veren Sarı, “Biz bu sapık cani katillerin ve teröristlerin mutlaka işledikleri hunharca suçların cezasız kalmamasını ve cezanın da idam olması gerektiğini düşünüyoruz. Biz bir Cezalarbireyi kazanmaya yönelik olmalı, insan hayatına son veren hiç bir ceza olmamalı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, idamdan daha büyük cezadır. Suçsuz birinin idam edilmesi olasılığı nedeniyle, idam cezası olmamalıdır. Her suç için gelsin. Yok adam öldürmüş, yok tecavüz etmiş, yok hırsızlık Cumhurbaşkanı Erdoğan, Marmaris'te yangın bölgesinde yaptığı açıklamada İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun idamla ilgili sözlerine "Aynı kanaatteyim" dedi. Marmaris Değirmenyanı Mevkii'ndeki yangın koordinasyon merkezinde açıklamalarda bulunan Cumhurbaşkanı Erdoğan, "İdam cezası tartışılmalı, sadece orman değil bNtt2. Arkadaşlar nasıl savunabilirm ben bu konuu biraz ipuçları verebilir misiniz münazarada tecrübeli olan arkadaşlar varsa taktik verebilriler mi ve nerelerde yoğunlaşabilirim ? Ben uygulama alanı ve caydırıcılık ütünde durmayı düşünüyorum ama nasıl olacak bilmiyorum siz ne düşünüyorsunuz ? Bir insan için en ağır ceza ömür boyu hapistir. Ölümden daha zordur. Ölüm 3-5 dakika çektirir. Ömür boyu hapis ise hayat boyu ızdıraptır. Hatta bence idam cezası ömür boyu hapis cezasının yanında mukafat gibi kalır. Hiç olmazsa suç işlerken "yatar çıkarım " mantığı akla cezası hele cinayet,tecavüz olayında kesinlikle idam kadın için başına gelebilecek en kötü olaylardan birisidir tecavüz. 1- Sen neyi savunuyorsun 2- Nerede okuyorsun okul ve bölüm 3- Ne kadar vaktin var münazarada "İdam olmalı" tarafında olduğunuzu düşünerek yazıyorum. "Eşitlik açısından düşünürsek; bir insanın hayatını nedensiz yere karartan biri idamı hakkeder. Ortada tahrik, azmettirilme vb. nedenler yokken bir başkasını öldüren insan idamı hakkeder. Aynı şekilde; suçsuz masum bir kız çocuğunun geri kalan hayatını mahveden bir tecavüzcü de bana göre idam edilmelidir. Çünkü o kızcağızın ya da bayan ömrünün geri kalanını tamamen acılar içinde yaşamasına neden olur, hatta tecavüze uğrayan bayanlar büyük oranda intihara yönelirler. Bir insanın yaşama isteğini ya da yaşama hakkını elinden alanın yaşam hakkının alınması eşitlik kapsamında mümkündür. Buna benzer suçları aynı kapsama alabiliriz." Oldu mu? Geçen çocuklarini öldüren bir babayla ilgili haber olmuştu. Orda epey ayrintili tartışmıştık bu konuyu her iki tarafinda mantikli tespileri vardi. İdam olmali diyen taraf cezalarin caydirmak için verildiğini savunmaktaydi. İdam olmamali diyen taraf idam ceza sayilmaz çünkü sadece ölene kadar geçen sürede çekiliyor bu ceza ve idam aninda bu ceza aslinda son buluyor kişiye kar kaliyor. Birde idam cezasi almis birinin sucsuzluğu kanitlanirsa adami hayata döndürmenin bir yolunun şuanki teknolojiyle mümkün olmamasi. Cezalarin caydirmak için verilmesi konusu araplarda uygulanan el kol kesme yasalarinin en uygun yasalar olduğunu gündeme getirmisti ama adamin sonradan sucsuzluğu ispatlanirsa kesilen el geri verilemeyeceği için hapis cezasi daha uygun bulundu. Çünkü çaydırıcılık artıkça geri dönüş azaliyor. Falan Filan. Cezalar ne için verilir sorusunun yanitini bulmak lazim cezalar bireyselmidir yoksa toplumsalmidir? Toplumsal derken ibret-i alem olsun şeklindemidir. Başarılar. O zaman münazaran için aşağıda yazıklarımın zıttını kullan; idam etmek cahilliktir, idam edilen insandan herhangi farkı olmamaktır. idamı düşünmek yerine yasalar dahada geliştirilmeli, üst düzey suçluların hapishaneleri dahada düzenlenmeli, herkes tek kişilik hücrelerde kalmalı. İdam ülkeyi geriye götürür.. Komik olan AB ye gireceğiz diye onları istekleri yüzünden birçok şey değiştirildi düzeltildi, halbuki bunları zaten kendimiz yapmamız gerekirdi. Gerçekten mal kişiler tarafından yönetiliyoruz, bu AB yüzünden biraz daha modern olduk iyide oldu.. AB ye asla giremeyeceğiz bizi asla almayacaklar, en azından biraz daha modern oluyoruz o yönü iyi. İnsan öldürmek konusunda bir belgeselde izlediğim kadarıyla, bir insan öldürmekle bin insan öldürmek katil için aynı şeydir o adam yarın bi gün ikinci bi kişiyi öldürcek olsa normal insana göre fazla adam 20-30 yıl hapis yatıyo ve çıkıyo,adamın hayatı zaten kararmış oluyo, dolayısıyla ikinci kişiyi öldürmemek için çok fazla nedeni kasten ve planlı insan öldürme ve tecavüz konularında özellikle kısas yöntemi hem mağdur hem toplumun geri kalanı için en iyi yöntem diye düşünüyorum. İdamı savunmak bence daha kolay. Eğer caydırıcılık söz konusuysa idamdan daha caydırıcı bir ceza olamaz. Bu akılla ilgili birşey değil içgüdülerimiz ile ilgilidir. Canlılar içgüdüsel olarak ölüme karşı koymaya meyillidir. Eğer ölümü göze alıp müebbet hapsi göze alamayan biri varsa zaten onun için hayat bitmiştir. "Caydırıcılık" kavramından bahsedemeyiz. Ki ömür boyu hapis yine idamdan daha avantajlıdır çünkü her an intihar etme şansına sahiptir. Hak olarak baktığımızda ise şöyle düşünebiliriz. Bir hırsız bir eve girip 1000 lira çalsa, ceza olarak da 500 lira para cezası alsa ne olur? Bu işten hırsız 500 lira kar etmiş olur. Ona 1500 lira ceza verilmeli ki bu işten 500 lira zarara girsin. Aynen bunun gibi mesela kasten adam öldüren, "1 hayat" çalmıştır. Bunun maddi değeri yoktur. Tek eşdeğer şey öldüren insanın hayatıdır. Onu aldığınızda bile hala 1000 lira çalana 1000 lira ceza vermiş gibi olursunuz. Toplumun huzuru açısından bakarsak idam kesin çözümdür. Uzun yıllar hapiste yatmış insanın psikolojisi zaten otomatikman bozulur. Zaten büyük bir suç işlemiş insan bu bozuk psikolojiyle toplum için büyük tehlikedir. Aflar sonrası artan suç oranlarını örnek gösterebilirsin. Devlet için de bu kadar insanı bir ömür boyunca hapishanelerde beslemek büyük bir yüktür. Düşün biri senin bir yakınını öldürecek ve sen vergilerinle o insanı ömrü boyunca besleyeceksin. İnsan hakları açısından bakarsak bir insanı idam etmek doğru olmayabilir. Ama idam cezasıyla ölen insan sayısı ülke bazında azalıyorsa kaz gelecek yerden tavuk esirgenmez. En iyisi kimse suç işlemesin, işleyen de idam edilmesin. Ama bu imkansızdır. Bu yüzden ütopik hedefler belirlemektense toplumun huzuru gerekeni yapmak daha makuldür. quoteOrjinalden alıntı döküntü 1- Sen neyi savunuyorsun 2- Nerede okuyorsun okul ve bölüm 3- Ne kadar vaktin var münazarada Bir hukuk öğrencisi olarak elimden geldiği kadar yardımcı olabilirim hangi tarafta olursan ol yeter ki yukardaki soruları cevapla kafi Suçsuzluğu açığa çıkarsa ne yapicaz peki? Çok mantıklı bir soru. Suçsuz olduğu ortaya çıkarsa Türkiye'de her zaman yapılan şeyi yapıcaz "PARDON, YANLIŞLIK OLMUŞ" diyeceğiz. Ctrl + Z imkânı olsa onu da deneriz. quoteOrjinalden alıntı LeVeL Suçsuzluğu açığa çıkarsa ne yapicaz peki? quoteOrjinalden alıntı Hicbir şekilde devlet insanin en kutsal hakkı olan yaşama hakkını elinden alamaz. çok zor bir soru ama ne olursa olsun insanın hayatının yok olmasına gönlüm razı olmuyor insan yaşadıkça hatalarından pişman olma ihtimali var iyi bir kişi olma ihtimali var o yüzden idama karşıyım ama diğer taraftanda öldürülen kişler için yakınları için zor bi durum idam neredeyse tüm dünyada var ve de olmalı ee bunca insan kullanıyorda neden olmalı olmamalı gibi tartışmalara biz giriyoruz? Bütün dünya dağdan atlasa bizdemi atlicaz. Dünyadaki idam haritası İdam cezası insana yakışmaz. İdamı savunmanız çok şaşırıtı. quoteOrjinalden alıntı LeVeL Bütün dünya dağdan atlasa bizdemi atlicaz. dünya devletleri gelişiyo bizde gelişmeliyiz deseydimde aynısını yazıcakmıydın quoteOrjinalden alıntı Neyse ki;Türkiyeyi yöneten insanlar sizin kadar gerici degil. Sayfaya Git Sayfa cezalandırma politikasının genel itibariyle iki önemli amacı vardır. bunlardan birincisi caydırıcılık, ikincisi ise ıslah etmek. halkın kin duygularını tatmin etmek ise bunlardan biri değildir, cezası ise ıslah etmek niteliğini haiz değildir. dolayısıyla son derece anlamsız bir ceza türüdür. bireyi ıslah edebilmek için ona ıslah olduğu zaman kurtulma imkanı sunulması gerekmektedir. bu yüzdendir ki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar dahi ıslah olmaları halinde eninde sonunda bir gün* dışarı çıkabileceğini bilmelidir ki ıslah olsun. içerideyken asla dışarı çıkma umudu olmayan bir insanın ıslah olarak topluma karışabilmesi mümkün cezası ise bunların hiçbirini gerçekleştirebilecek niteliğe sahip değil. ayrıca idam cezası verilen ancak yıllar yıllar sonra gerçek failin ölüm döşeğinde suçunu itiraf ettiği vakalar da mevcuttur. bu nedenle idam cezası bir ceza değil, devlet eliyle intikam alma aracıdır. albert camus'nun yabancı isimli kitabının sonlarına doğru enine boyuna irdelediği ceza türüdür. - spoiler -herşeyin tamam olması ve kendimi daha az yalnız hissedebilmem için, idam günümde çok seyirci bulunmasından ve bunların beni hınç dolu haykırışlarla karşılamalarından başka isteyecek birşeyim spoiler - demokrasisi kör ve topal olan bkz türkiye ve demokrasi ülkede son zamanlarda konusulan ve yasalaşması halinde bir cok kişinin güme götürecek cezadır. insanlıkla bağdaştırılabilir bir yanı olmayan infaz şeklidir. psikolojik etki ve sonuçlarının mükemmel bir biçimde anlatıldığı bir klasik de vardır ki bence kesinlikle okunmalıdır.bkz bir idam mahkümunun son günübkz victor hugo ulkeyi ortacag a baglayan kopruleri kuranlarin "engizisyon mahkemeleri"ni iste tam da bu noktada gercek anlamiyla kuracagi " federacion de realistas puros " saksakcilarinin " viva la religion y la inquisicion " diyerek " angel exterminador " din polisi teskilatini, aydinlari yok etmek uzere ustlerine surecegi cezadir. geri dönüşü olmayan bir infaz çeşidi. kırmızı ışıkta durmayan bir sürücü ceza alacağını düşünerek suçu işleyebilir. sapık ve katiller sonucunu düşünmeden adam öldürüp tecavüz ederler. idam bir öç alma şekli olabilir. fakat caydırıcı olabileceği fikrine katılmıyorum. devlet eliyle legal ya da illegal cinayettir anayasadan çıkarılmış olması de facto devam etmeyeceği anlamına gelmeyen intikam beratcan cinayetinden sonra neden bu ceza yok diye sormakta haksız mı insanlar diye düşünüyorum. özgürlük var ya hani, eline bıçak, beline silah aldı mı sonuna kadar özgürüz nasılsa. boğazını kes, kafasına sık, iki pişmanım zirvası çek tamam, oldu bitti. idam gelsin deyince "çok ilkel, çok vahşice" diye zırvalayan hümanistler bu cinayetleri görünce hâlâ aynı şeyi düşünüyorlarsa bunun adı hümanizm değil kusura bakmayın da ... . boşluğu siz doldurun artık. bu nasıl bir iş anlamak namümkün. ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. Gülsüm Alan • Son güncelleme 15/09/2020 Brüksel’de bulunan Avrupa Parlamentosu'nda İdam Cezasına Karşı 7. Dünya Kongresi çapında bir çok ülke idam cezasını hukuken veya fiilen uygulamaktan vazgeçti. Avrupa'nın son diktatörlüğü olarak adlandırılan Belarus hariç bütün Avrupa Birliği ülkelerinde idam cezası kaldırılmış durumda. Belarus'ta 1990 yılından bu yana yaklaşık 200 kişi idam edildi. Dünyada toplamda 53 ülke idam cezası uygularken, Avrupa Birliği bu uygulamanın tamamen kaldırılmasını "İntikama değil adalete inanıyoruz"Kongrenin ev sahipliğini üstlenen Avrupa Birliği AB adına açılış konuşmasını yapan Avrupa Birliği Dış İlişkiler Yüksek Temsilcisi Federica Mogherini, "İnsan hayatı hiç bir hükümet ya da devletin mülkiyeti değildir. İşlenmiş suçlara başka bir suçla cevap verilemez. Göze göz dişe diş düşüncesini aşmış durumdayız. Bizler intikama değil adalete inanıyoruz." ifadelerini kullandı."İdamların yüzde 84'ü 4 ülkede gerçekleşti"Kongreye video konferans aracılığı ile bağlanan ve 1981 yılında idam cezasını kaldıran Fransa'nın eski adalet bakanı Robert Badinter, "Bizler yok etmeye yönelik adaleti kabul etmiyoruz, ölüm ve korku adaletine yer vermiyoruz." ifadelerini kullandı. Fransa'nın 1981 yılında dünyada idam cezasını kaldıran 35. ülke olduğunu hatırlatan Robert Badinter o günden bu yana büyük yol katedildiğini, yaklaşık 140 ülkede idam cezasının kaldırıldığını yılında dünya genelinde Çin'deki insanlar hariç yaklaşık 1000 kişinin idam edildiğini açıkladı. Uluslararası Af Örgütü, 2017'de bilinen idamların yüzde 84'ünün 4 ülkede gerçekleştiğini belirtti. Af Örgütü İran, Suudi Arabistan, Irak ve Pakistan'ı işaret koridorlarında yaşananlar sergilendiAvrupa Parlamentosu'nda dünyanın dört bir tarafında idam cezasına yönelik ölüm koridorlarında mahkumların ve savcıların yaşadığı sıkıntılar cezası hangi ülkelerde uygulanıyor ?Kongrede idam cezasının Japon'ya dahil dünyanın en gelişmiş ülkelerinde bile uygulandığı belirtildi. İdam cezasının suça karşı caydırıcılığının olmadığının altını çizildi. 1995 yılında Tokyo metrosunda sarin gazı saldırısı düzenleyen Aum Şinrikyo tarikatının lideri Şoko Asahara ve 6 üyesi idam edildi. Terör saldırısı 13 kişinin ölümüne ve beş bin kişinin yaralanmasına neden idam cezasını uygulayan 53 ülkeAfganistanHindistanNijeryaAmerika Birleşik DevletleriİranJaponyaTayvanKuveytZimbabveLibyaTaylandGuyanaUgandaBengladeşIrakEndonezyaBotsvanaBirleşik Arap EmirlikleriBahamasKübaBelarusYemenSuudi ArabistanVietnamSuriyeMısırGüney SudanDemokratik Kongo CumhuriyetiEtiyopyaÇinSudanKomorlarSomaliBarbadosMalezyaÇadPakistanUmmanSingapurSt Kitts ve NevisSt LuciaBahreynKuzey KoreEkvatoryal GineSt Vincent ve GrenadinesFilistinTrinidad ve TobagoLesotoAntigua ve BarbudaBelizeDominikaJamaikaÜrdünYakın dönemde idam cezasını kaldıran ülkeler Afrika kıtasının batı bölümünde yer alan Burkina Faso 2018, Gine 2017, Benin 2016 ve Madagaskar 2015.1 Mart'a kadar devam edecek kongreye, 140 farklı ülkeden insan hakları savunucuları, siyasetçiler, uluslararası kuruluşların temsilcileri ve sivil toplum örgütlerinin üyeleri ücretsiz bültenimize abone olun, Türkiye ve dünya gündeminden seçtiğimiz haberler her gün telefonunuza gelsin! Abone olmak içintıklayın leman'da konu salağı olabilir, bilemiyorum böyle bir kupür vardı sanıyorum. "idamı yeniden uygulayalım, apo'yu asalım, sonra tekrar kaldıralım" demişti bir köşe yazarı. devleti babaların babası bellemiş zihniyetin kendini bilmez isteğidir. iki araştırma okuyup idam cezasının hiç bir suçun azalmasına sebep olmadığını bilmeyenlerin temennisidir. devlet insanın hayatını alma hakkını kendinde gördüğü vakit seni her delikten zikme hakkını da görmez mi kendinde a benim salağım. buna hiç bir zaman işlenen suçun vehameti olarak bakılmamalıdır. birçok insanın içindeki intikam duygusu bambaşkadır, bu anlaşılır. genelde "ya senin ananı sikselerdi" gibisinden de argümanla desteklenir ki, bu lafı edenler olayın özünden fersah fersah uzak kalmaktadır. suctan arinmayi degil, topyekun suclu bir toplum olmayi saglar bu..her cinayet suctur. "bir kereligine" x için geri gelsin sonra gitsin diyen mantalitenin repligidir. bir kereligine bir kisiye ozel kanun ya da ceza olamaz. bu hayata bakıs seklinin bir parcasıdır. dun bkz menderes icin istersin bugun bkz ocalanicin istersin yarın ailene zarar vermis baska biri icin istersin. yani kendi oldurme, yok etme istegini devlete yaptırtmak, yasallastırmak istedigidir bu. potansiyel katillerin istegidir. oysa ki, hukuk biz kendi cezalarımızı duygularımızla harmanlayıp tasarlamayalım, intikam pesinde birbirimizi hırpalayıp, mahfetmeyelim diye varolmaktadır. o yuzden hukuk duygudegil mantık cercevesinde yasar. intikamı degil, adaleti öngörür. bir insanı kendi nedenlerinizle kendi elinizle oldurmeniz acizliktir, haklı bulunamayacak olsa da anlasılabilir. ama bir devletin her ne nedenle ve ne sekilde olursa olsun bir insanı oldurmesinin anlasılır ve ya hakli bir yanı olamaz. psikolojik, kültürel, ekonomik eksikliklerden kaynaklanan yanlışların, afların sebep olduğu yanlışlıkların başka hatalarla düzeltilmesini destekleyenlerin desteklediği hiç bir şeyi genel aflarda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hafifletilmez. ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. 17 Ocak 2014 1107 medariç Aday Memur olsun dersek yardımcı mı olacan ? 17 Ocak 2014 1107 fen0men Müsteşar Yardımcısı sorun değil, 17 Ocak 2014 1109 S-G i r L Kapalı 17 Ocak 2014 1112 YAKURA-1 Kapalı 3 günde 8 kadının katledildiği,kadın cinayetlerinin bu hükümet zamanında %1500'lere yaklaşan bir artış olduğu bu toplumda kimsenin yaptığı yanında kar kalmamalıdır diye düşünüyorum. 17 Ocak 2014 1112 S-G i r L Kapalı abdullah öcalanın son halini gördünüz mü eskisinden daha iyiD 17 Ocak 2014 1118 S-G i r L Kapalı suç işlemede son yıllarda neden artış var türkiyede 17 Ocak 2014 1128 LittleBurjuva16 Kapalı Sorunların idamla çözüleceğini sanan kişiler yanılıyor. Her türlü işlenen suçlara bakın, çoğu cahil, "benim kaybedeceğim" bir şey yok diyen insanlar. Bu tarz düşünce sahibi insanlar o kadar çok ki ülkemizde... Önce bu cehaletin önüne geçilmeli. 17 Ocak 2014 1128 Last perfect tense Kapalı asmayalım da besleyellim mi anacım 17 Ocak 2014 1130 .kibritçikız. Müsteşar Yardımcısı her gün işkence yapılsın bence daha iyi ha buda gösterilsin ibretlik olsun 17 Ocak 2014 1255 can0_042 Yasaklı Bazı suçlarda olmalı mesela sapıkları çocuklara tecavüz edenleri vatana ihanet edenleri 17 Ocak 2014 1305 Kapalı bence idam olmamalı başka cezalar verilebilir 17 Ocak 2014 1313 can0_042 Yasaklı bence idam olmamalı başka cezalar verilebilir 9 yıl önce - Alıntıya git Önce evladın varsa Allah uzun sağlıklı ömür versin ve kazalardan belalardan korusun evlatlarını Senin 10 yaşındaki erkek çocuğuna şerefsiz sapığın birisi tecavüz etse ve sonra başını taşla ezerek öldürse aynı şeyi söylermisin "Bence idam olmamalı başka crezalar verilebilir" dermisin Elini vijdanına koy ve öyle cevap ver 17 Ocak 2014 1316 can0_042 Yasaklı Sorunların idamla çözüleceğini sanan kişiler yanılıyor. Her türlü işlenen suçlara bakın, çoğu cahil, "benim kaybedeceğim" bir şey yok diyen insanlar. Bu tarz düşünce sahibi insanlar o kadar çok ki ülkemizde... Önce bu cehaletin önüne geçilmeli. LittleBurjuva16, 9 yıl önce - Alıntıya git Birisi senin yaşlı 76 yaşındaki anneni tam 43 bıçak darbesiyle bıçaklayarak delik deşik etse sonra cesediyle beraber benzin döküp evi ateşe verse ve bunların hepsini sadece 1 tane bilezik için yapsa yine aynı şeyi dermisin 17 Ocak 2014 1324 bana da sürpriz oldu Şef ölüm ödül olur bunlara 17 Ocak 2014 1334 can0_042 Yasaklı ölüm ödül olur bunlara bana da sürpriz oldu, 9 yıl önce - Alıntıya git Hiç de ödül olmaz O dar ağacına giden 50 metre yol onlara sanki kilometrelerce geliyor ve kendi adımlarıyla ölüme yürüyor içlerindeki korku ilk başta mide kanaması ve sonra akıl kaybı oluyor hiç de ödül değil işkencelerin en büyüğü 17 Ocak 2014 1416 LittleBurjuva16 Kapalı Kuzey Avrupa ülkelerinde idam cezası yok. Onlar mı daha mutlu yoksa 3. dünya ülkeleri mi? 17 Ocak 2014 1447 Kapalı amerikada var 17 Ocak 2014 2135 can0_042 Yasaklı Kuzey Avrupa ülkelerinde idam cezası yok. Onlar mı daha mutlu yoksa 3. dünya ülkeleri mi? LittleBurjuva16, 9 yıl önce - Alıntıya git Yok olduğunu öğrenmişsin ama neden yok olduğunu ve yerine nelerin olduğunu bir araştır bence Ben yazmayım sen araştır 17 Ocak 2014 2137 can0_042 Yasaklı Kuzey Avrupa ülkelerinde idam cezası yok. Onlar mı daha mutlu yoksa 3. dünya ülkeleri mi? LittleBurjuva16, 9 yıl önce - Alıntıya git Ve ayrıca benim soruma cevap ver lütfen ?? Ben sana hangi ülkede yok diye sormadımki bekliyorum soruma bir cevap 17 Ocak 2014 2137 Yasaklı dün gece nöbette biri geldi kesinlikle yaşama hakkı yok bayağı bir tokatladım ama yetmez yaşamamalı Toplam 39 mesaj

idam cezası olmalı mı olmamalı mı münazara